Mostrando entradas con la etiqueta Suplemento N°2. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Suplemento N°2. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de abril de 2009

Suplemento N°2

0 comentarios



Te presentamos nuestro suplemento N°2.
Lee las notas una a una o pincha aquí para descargar el suplemento en formato PDF.



¡Léenos, discute, únetenos!


Agrupación de Mujeres Pan y Rosas - Teresa Flores
Integrada por militantes de Clase contra Clase e Independientes

miércoles, 1 de abril de 2009

Inédito estudio del INE constata escasa ayuda de los varones en el trabajo doméstico

0 comentarios

A propósito del reportaje de El Mercurio:  “Inédito estudio del INE constata escasa ayuda de los varones en el trabajo doméstico”

“La medición comprueba el mito de que las mujeres llevan el peso de las labores hogareñas y apunta a lograr en Chile, tal como lo están haciendo otros países, que estas actividades sean reconocidas como un soporte básico para la producción de otras áreas de la economía nacional.” El Mercurio, 29-03-2009

Cada vez que nos paramos frente a una olla, tomamos una escoba o una plancha, abrigamos a nuestros hijos e hijas, cuidamos a nuestros ancianos padres o a los enfermos de nuestras familias, estamos trabajando. Todos parecen desconocerlo, cada vez que una mujer reniega de estas obligaciones es juzgada y condenada moralmente por una  sociedad a la cual le parece natural vernos agotadísimas y estresadas a causa de la dificultosa labor de administrar un hogar con los sueldos de miseria que nos da la patronal.

Y es un trabajo de tiempo completo, en el cual no hay feriados ni hora legal de colación, en el cual no contamos con vacaciones ni contrato firmado, no hay un salario de por medio ni tampoco una posibilidad de renunciar a él, es decir, es un trabajo no reconocido como tal ni tampoco remunerado, y, además, está indiscutiblemente atribuido a nosotras: las mujeres trabajadoras y pobres, ya que las ricas, las esposas de los ricos y empresarios de este país, las empresarias y mujeres “de poder” se ven liberadas de él a costa, precisamente, de explotar a otra mujer desposeída de riquezas y propiedades que no tiene más herramienta para sobrevivir que la de vender su fuerza de trabajo: esta mujer, luego llega a su casa a ejercer exactamente el mismo trabajo, pero ahora gratuitamente, sin ninguno de los miserables derechos que como migajas le cede la patronal… Así transcurren interminables las horas de miles de mujeres dueñas de casa, o bien mujeres trabajadoras que de todas formas asumen todo el peso de las labores domésticas, sin la posibilidad de descansar por el sólo hecho de ser mujeres: trabajadoras o  pobres.

Estudios señalan que el trabajo doméstico no remunerado constituye entre un 35% y un 75% del producto interno bruto de las naciones, cosa que le parece fabulosa a la patronal que se ahorra millonadas, ya que si fuese considerado un trabajo debería aumentar el sueldo de todos sus asalariados puesto que la manutención de un ser humano tiene sus costos: a ellos les interesa que sigamos haciéndolo gratuitamente y para ello es muy conveniente, entonces, que siga siendo una labor “naturalizada” de las mujeres.

Desde esta perspectiva, el problema central no radicaría en la ausencia de un salario. Efectivamente es un problema de raigambre económica: es un trabajo y no se nos paga; sin embargo, esto no lo diferencia de cualquier trabajo no remunerado como el que  realizan los bomberos (ejemplo débil pero válido), la especificidad de este trabajo es que está considerado como parte inevitable y “natural” del destino de una mujer--para eso trabaja ideológicamente la Iglesia sirviendo de auxiliar a la patronal--aunque en los hechos, sabemos que somos las trabajadoras y pobres quienes estamos realmente condenadas. Sobre la base de todo lo anterior es que hablamos de la existencia efectiva de tareas relegadas por género, como el cuidado que realizamos de los ancianos y los enfermos que esta sociedad desecha por no ser productivos. Así, de manera precisa  es que llegamos a la conclusión que un salario no soluciona la causa y el efecto que produce esta división de tareas, que es una lógica estructural del capitalismo con descarnado rostro machista y que los principales beneficiados son los empresarios, los patrones y dueños de los medios de producción.

Desde  Pan y Rosas, opinamos que la salida a este problema no es un salario, o bien, una salida individual, como por ejemplo sería plantear que las labores sean compartidas—aunque sea progresivo que un hombre rompa con los prejuicios machistas—creemos que estas tareas deben ser socializadas, porque efectivamente es posible, de lo contrario los capitalistas no hubiesen desarrollado comedores (restaurantes) o lavanderías que son servicios que estando en manos de empresarios hoy les sirven para lucrar, pero que potencialmente son la confirmación de que es  posible desplazar a estas labores del ámbito privado para trasladarlas al ámbito público, para nosotras: socializado, gratuito, al servicio de la clase trabajadora y el pueblo pobre, esta  socialización sólo será llevada hasta el final por la clase trabajadora en su conjunto, clase compuesta tanto por hombres y mujeres… Mujer, el género nos une, la clase nos divide 

¡Fin a las tareas relegadas por género!

¡Por la socialización de las labores domésticas!


LÉENOS, DISCUTE, UNÉTENOS!

PAN Y ROSAS - TERESA FLORES

MILITANTES TROTSKISTAS DE CcC E INDEPENDIENTES

Defendamos los derechos de las minorías sexuales con una lucha anticapitalista

0 comentarios

Defendamos los derechos de las minorías sexuales con una lucha anticapitalista

En este país decirse homosexual o aceptarse, forma parte de un proceso marcado de todo tipo de discriminación, expulsión de colegios y trabajos e imposibilidad en muchos casos de acceso a salud, trabajo y educación. El gran peso que la derecha y la Iglesia tienen, con un conservadurismo fundamentalista que discrimina a los homosexuales como prácticamente “hijos del demonio, enfermos o locos” se hace pesar en el Parlamento, en la educación y en las leyes. Incluso la UDI descaradamente impulsó una denuncia contra los activistas del Movilh por el sólo hecho de manifestarse pacíficamente.

Pero, ¿sólo es responsable la derecha y los sectores conservadores de esta situación? Porque si bien es claro que estos sectores defienden a ultranza la familia y a todo el que cuestione el orden conservador, ¿el gobierno de la Concertación no perpetua acaso una democracia para ricos que sigue manteniendo la discriminación, todo tipo de abuso y mantiene las mismas condiciones de privatización y fuertes desigualdades heredadas de la dictadura? Creemos que sí y no sólo eso, decimos además que si la Ley contra la Discriminación después de 4 años de trámite no ha contemplado un punto que defienda a las minorías sexuales, es porque la Concertación gobierna junto a la derecha permitiéndole tener el peso que tiene en el parlamento, al mantener el binominal, avalando todo en lo fundamental sin cambiar nada de fondo.

Por eso una ley como la Ley contra la Discriminación en la que el Movilh (Movimiento liberación homosexual) ha intentado agregar un punto sobre el respeto a la opción sexual que defienda a las minorías sexuales no tiene para cuando salir favorable si es de la mano de la Concertación.

Denunciamos abiertamente a grupos como la Coordinadora Regional de Iglesias Evangélicas y al Grupo Águilas, que se han movilizado contra los derechos de las minorías sexuales atacando verbalmente a organizaciones como el MUMS y el Movilh y posicionándose en contra de que la Ley contra la Discriminación agregue un punto que defienda la opción sexual y diferencia de género. Por eso no podemos confiar en los sectores democráticos o progresistas, para luchar por los derechos de las minorías sexuales LGTBI, apelando a su “sentido de inclusión” cuando defienden este sistema de opresión por etnia, sexo, género y la explotación de los trabajadores y trabajadoras. Por eso es necesario enfrentarlos, hay que rechazar que dentro de una ley tan general como ésta, se incluyan también a las minorías religiosas, cuando son las mismas religiones e iglesias las que avalan y refuerzan la discriminación a las minorías sexuales en la realidad.

Pero decimos que además debiese contemplarse la prohibición de despidos, expulsiones del trabajo y establecimientos educacionales por una opción sexual diferente a la heterosexual, exigiendo también la división efectiva de la Iglesia del Estado, que tiene todo el peso de sus instituciones para influir en la política nacional como lo hicieron en el fallo del TC contra la “píldora del día después” impulsado por la derecha y la Iglesia, mantenido intacto por la Concertación.

Además de luchar por derechos inmediatos, creemos que es necesario ir más allá, apelando a la organización de las minorías sexuales junto a la clase trabajadora para luchar por nuestros derechos, de forma independiente de todo partido patronal conservador o progresista como la Concertación, la derecha y los “independientes” que defienden a los empresarios y avalan a sus sectores reaccionarios que se sirven de nuestra opresión y discriminación para mantener la miseria y su orden social. Es necesario plantearse una lucha anticapitalista para luchar de fondo contra esta sociedad de opresión y explotación.

Por prohibición por ley de despidos y expulsiones de colegios y trabajos por género y opción sexual!

Por una educación sexual libre de la moral de la Iglesia!

Por la división efectiva de la Iglesia y el Estado!

Por los derechos y demandas propias de las minorías sexuales LGTBI!


Agrupación de mujeres Pan y Rosas - Teresa Flores

Integrada por militantes de Clase contra Clase e independientes

Ley Post Natal

0 comentarios

Ley Post Natal 

Nuestra presencia en el mundo laboral nos hace enfrentarnos a diversas discriminaciones, una de ellas se vincula a la maternidad, siendo esta percibida como un problema para el Estado y los empresarios. El artículo 195 del Código del Trabajo específica que las trabajadoras tienen derecho a un descanso de seis semanas antes del parto y 12 semanas después de él. En los últimos días, los parlamentarios de la concertación y la derecha han sugerido un nuevo proyecto de ley “para beneficio de las trabajadoras”, que apunta al aumento del post natal de 3 a 6 meses. La propuesta plantea que el costo económico para el Estado y los particulares sería ínfimo en comparación a los beneficios para las madres y lactantes, con esta medida también se evitarían licencias injustificadas tanto de la madre como del niño. Pero esta propuesta para los empresarios, al igual que cualquier otra que permita la ausencia de las mujeres en sus puestos de trabajos, sería una pérdida para la empresa. La ministra del Trabajo, Claudia Serrano, si bien plantea que existe una máxima simpatía con la idea, subrayó que se debe "cuidar el año en que estamos conversando y calibrar muy bien que no afecte la empleabilidad".  (El Mercurio, 15.03.09).

Esta ley que extiende el fuero maternal a 6 meses, ¿será un cambio real a la situación de las trabajadoras? Tomando en consideración que de las 250 mil mujeres que tienen un parto al año, se estima que sólo 50 mil serían beneficiadas, ya que estas formarían parte de las trabajadoras que tienen contrato. Las 200 mil restantes solo laboran a honorario, o son dueñas de casas. Cada vez son más las mujeres que trabajan en condiciones irregulares, por tanto quedan fuera de la protección legal. Un cuarto de las mujeres que trabaja no cuenta y no contaría con los beneficios de las normas de protección a la maternidad (Dirección del Trabajo, 2007) y, de las casi 180 mil que se encuentran desempleadas o son dueñas de casa no tienen y no tendrían derecho al post natal. Porque esta es la realidad, creemos que esta ley no apunta a mejorar la vida de la las madres trabajadoras. 

Sin embargo, para las "mujeres beneficiadas", el proyecto propone que durante los seis meses de post natal la madre trabajadora recibiría un sueldo de media jornada (el actual es de goce completo de remuneración), medida parche y precarizadora, tomando en consideración que: en materia de salud, los planes de las Isapres para las mujeres de entre 20 y 60 años triplican el precio de los cotizantes varones; el 40% de la mujeres trabajadoras son jefas de hogar; y el ingreso promedio de las mujeres corresponde a un 79 por ciento de la remuneración de los hombres. Si los sueldos ahora son bajos, disminuidos a la mitad con un hijo al cual cuidar, demuestra que la propuesta de los parlamentarios no apunta en beneficio de las trabajadoras. Si no más bien a una política "para posar de progresismo", que pretende dejar saldada las tan manoseadas demandas de género, utilizando estos paliativos y no criticando ni modificando las ganancias de los empresarios que se ahorran sumas de dinero con nuestro trabajo precario, menos aun la estructura económica y el patriarcado. Sobretodo que mientras hablan de derechos,  nos vienen descargando la crisis con despidos y más inestabilidad laboral. 

Esta ley demuestra no ser un avance para las demandas de las mujeres, por eso desde Pan y Rosas luchamos por el derecho de  posnatal, con el mismo salario, para mujeres con contrato y sin él, para no dividir entre trabajadores de planta y subcontratados. Al mismo tiempo que luchamos por trabajo estable para todas las trabajadoras y trabajadores, por el fin de la subcontratación y por un sueldo mínimo igual a la canasta familiar de 350.000 pesos.

Pan y Rosas - Teresa Flores

Integrada por militantes de Clase contra Clase e independientes

¡Movilicémonos en la marcha del lunes 6 de Abril que convoca la Confusam!

0 comentarios

¡Los empresarios farmacéuticos atacan nuestros derechos subiendo los precios de los principales anticonceptivos!

¡Movilicémonos en la marcha del lunes 6 de Abril que convoca la Confusam!

Nuevamente las mujeres trabajadoras, pobres y estudiantes recibimos un ataque directo a nuestros derechos reproductivos y bolsillos, esta vez directamente de los grandes empresarios farmacéuticos, de las tres grandes cadenas de CruzVerde, Salcobrand y Ahumada, que coludidos a nivel nacional, subieron en acuerdo el valor de 222 medicamentos entre ellos una variedad de anticonceptivos en algunos casos hasta un 300% de su valor.

Ya es sabido que la salud ha sido privatizada desde la dictadura y que hoy es un negocio, y una vez más queda demostrado con este caso de las farmacias. Así como han sido privatizados los servicios y necesidades básicas como la educación y como las AFP aumentan sus ganancias con nuestros fondos. La derecha impunemente bajó el perfil al principio al hecho de que Piñera, su candidato presidencial tuviese acciones en FASA, implicada en esta aberrante alza. La Concertación ha mantenido todos estos años de gobierno y profundizado aun más el neoliberalismo, favoreciendo los bolsillos de los empresarios a costa del pueblo trabajador y pobre y hoy sólo se limitan a exigir más regulación sin tocar un pelo de las ganancias empresariales.

Esta medida de los empresarios farmacéuticos, es parte de las medidas que toman los empresarios en general para utilizar la legalidad y los resquicios a su favor, para acrecentar aun más sus ganancias. Los más perjudicados somos una vez más el pueblo trabajador y pobre, por eso, desde Pan y Rosas decimos que las mujeres trabajadoras, pobres  y estudiantes que tenemos un difícil acceso a anticonceptivos, que no tenemos acceso gratuito a anticonceptivos de calidad como tampoco a la “píldora del día después” sufrimos las peores consecuencias de no poder pagar estos altos costos en farmacias que se enriquecen con nuestra miseria y necesidad. Es necesario luchar por el derecho a anticonceptivos gratuitos, libres y de calidad, otorgados por el Estado, contra el negocio que los empresarios hacen de nuestros derechos reproductivos bajo el capitalismo. Por eso tenemos que movilizarnos este lunes 6 de Abril contra esta medida, exigiendo junto a los trabajadores de la salud y de las farmacias, apertura de las cuentas de estas empresas, dando una respuesta desde la clase trabajadora, junto a la CUT y la Confusam.

Agrupación de mujeres Pan y Rosas Teresa Flores

Integrada por militantes trotskistas de Clase contra Clase e independientes

Declaración 2 de abril

0 comentarios

Ante el 2 de Abril, movilicémonos por la derogación de la LGE, que mantiene el negocio y precarización de la educación y el trabajo!

Por una educación gratuita, estatal y única, sin la moral de la Iglesia!

               Quienes integramos Pan y Rosas - Teresa Flores nos hacemos parte activa y estaremos en primera fila este 2 de abril, junto a las y los trabajadores de la educación, para manifestar nuestro total rechazo a una ley que termina de legitimar la herencia de Pinochet, que mantiene las profundas desigualdades entre una educación para ricos y otra precarizada educación para los hijos e hijas de los trabajadores de este país.

                El carácter mercantil de la educación, que en nada ha cambiado con la reforma cosmética de la LGE de la Concertación, sigue permitiendo que los empresarios lucren impunemente con uno de nuestros derechos fundamentales, mientras la patronal que administra el  gobierno incluso subsidia a muchos de estos empresarios no con la intención de fomentar la educación, sino que derechamente defendiendo y promoviendo el nuevo negocio que la patronal obtuvo gracias a la LOCE de Pinochet.

                El resultado de esto es la decadencia cada vez más escandalosa de los vestigios de una educación pública que literalmente se cae a pedazos, de empresas de la Educación que mantienen a sus estudiantes en paupérrimas condiciones y a sus trabajadores precarizados y flexibilizados mediante la evaluación docente; más aún, hoy la patronal a través de la LGE intenta dividir a las y los trabajadores de la educación entre titulados y no titulados queriendo solucionar la precarización e inestabilidad laboral de unos, con más precarización e inestabilidad laboral de otros: una trampa más de los patrones que entorpecería la unidad de los trabajadores en sus justas demandas.

           Nada cambia con la LGE, ni siquiera el artículo que sugiere que desde ahora en adelante la educación tendrá un carácter laico, sobre todo ahora, en medio  del debate acalorado entre los políticos patronales de Frei y Piñera sobre el aborto terapéutico, vemos como aún pesa enormemente la opinión de la Iglesia, cómo algunos siguen atribuyéndose el derecho a decidir sobre los cuerpos y vidas de las mujeres pobres trabajadoras y las estudiantes que somos las que verdaderamente sentimos el peso de una de las leyes más restrictivas sobre derechos reproductivos y despenalización del aborto.  A nuestras hijas y jóvenes las siguen educando con el látigo moral de una Iglesia tremendamente reaccionaria, bajo la influencia pesada y silenciosa de una Derecha asquerosamente hipócrita que dice  estar por la vida cuando en Dictadura avalaron los asesinatos, desapariciones y torturas de miles de luchadores y luchadoras, jóvenes, niños y embarazadas. Se nos ha quitado el derecho a la Píldora del Día Después, y los empresarios farmacéuticos han subido los precios de la mayoría de nuestros anticonceptivos… mientras en las escuelas no existe una educación sexual efectiva y libre de tabúes, y a muchas de nuestras niñas y jóvenes se las expulsa de varios colegios por estar embarazadas.

En este sentido, hoy nos hacemos presentes para rechazar absolutamente la LGE,  que no altera ningún elemento del carácter mercantil de la Educación y que no libera a nadie de la influencia ideológica y valórica del sector más reaccionario y conservador de la patronal: una Educación con bolsillo de empresario y moral de cura sólo multiplica las miserias que a diario vivimos las y los trabajadores y pobres. Frente a esto exigimos la derogación inmediata de la LGE, y aprovechamos de hacer un llamado a todos los organismos de trabajadores y trabajadoras, principalmente a la CUT, y en específico al Colegio de Profesores a que tome en sus manos la demanda  de una Educación sexual sin la moral de la Iglesia ni la Derecha, para que nuestras hijas y jóvenes no se vean condenadas a no poder decidir sobre sus vidas.

¡NI LOCE, NI LGE, POR UNA EDUCACIÓN AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES Y POBRES!

¡POR UNA EDUCACIÓN SEXUAL SIN LA MORAL DE LA IGLESIA Y LA DERECHA!

                                                                                                                                       

PAN Y ROSAS, TERESA FLORES, HACE UN LLAMADO A LEVANTAR  UNA CAMPAÑA SOBRE LA BASE DE MOVILIZACIONES POR ANTICONCEPTIVOS GRATIS PARA NO ABORTAR, Y ABORTO LIBRE Y GRATUITO PARA NO MORIR, YA QUE CADA ATAQUE DE LA PATRONAL RECAE SIEMPRE SOBRE EL CONJUNTO DE LA CLASE TRABAJADORA, NINGUNA DE NUESTRAS DEMANDAS ES AISLADA, DEBEMOS LLEVARALAS ADELANTE LEJOS DE CUALQUIER VARIANTE PATRONAL.

Agrupación Pan y Rosas Teresa Flores

Integrada por trotskistas de Clase contra Clase e independientes

2 de Abril de 2009

La precarización puertas adentro continúa

0 comentarios

La precarización "puertas adentro" continúa

Las reformas laborales no tocan los intereses de los patrones

El caso de las trabajadoras del hogar 
 

Las reformas de la situación de las trabajadoras asesoras del hogar, han sido el caballo de batalla de la Concertación, no por modificar sustancialmente sus condiciones laborales, sino más bien por ser leyes que modifican tal o cual punto, dejando en la realidad la decisión final en manos de los patrones que contratan a las trabajadoras, manteniéndose un mundo de normas propias en cada hogar. Se trata de situaciones mínimas las que se han reglamentado, sobre el pago de cotizaciones, el contrato legal y otros derechos, porque la situación es aberrante. Los patrones abusan hasta casi la esclavitud, por ejemplo, dando el día libre semanal de las trabajadoras en dos medias jornadas, obligándolas a trabajar más de 12 horas sin que quede asegurado ni el comienzo ni el fin de la jornada de forma fija, manteniendo contratos de palabra, no pagando años trabajados, entre otras patronales conductas.  

La derecha, siempre defensora a ultranza de los intereses patronales, sin pelos en la lengua, salió defendiendo la idea de pagar a las trabajadoras los feriados en dinero para no otorgárselos, mientras se debatía el año pasado la Ley que modifica el artículo 150 que pretende normar que se les de los días feriados a las asesoras "puertas adentro" y que hoy ya es ley. En palabras del UDI Hernán Larraín “la forma más justa es acumularlo a las vacaciones o, alternativamente, que se les compense económicamente”, opinando similar a Evelyn Matthei quien dijo que “muchas personas viven fuera del país y para ellos es mucho más importante poder estar más días con su familia que tomarse el feriado”. (La Nación, martes 23 de diciembre de 2008). 

Así mientras la derecha salió abiertamente en contra de esta ley defendiendo el abuso patronal, la Concertación posando de progresista, intentó con esta Ley mostrar una cara de cambio y transformación social, cuando estas normas no serán hechas cumplir ni fiscalizadas al interior de cada hogar y cuando la ley permite en común acuerdo entre la trabajadora y el empleador correr los días feriados y acumularlos dentro de 90 días, lo que no es otra cosa que continuar con la misma situación de abuso. ¿Porque quién fiscalizará que se otorguen los días en acuerdo con la trabajadora? Es más, ¿significa un triunfo que los días feriados sean otorgados de forma acumulada cuando el patrón es quien decide finalmente en qué fecha y bajo qué condiciones se les otorga y diariamente decide sobre la trabajadora sin ningún límite? No es otra cosa que mantener la misma precarización "puertas adentro". 

Tanto la Concertación como la derecha defienden los intereses patronales y no lo decimos nosotras, Laura Albornoz, la ministra del Sernam, dijo respecto a la  idea de concentrar los días feriados en vacaciones que “eso va a tener después a la empleadora -que también es trabajadora- complicada, porque ella también tiene sus días de vacaciones y si le suma a su trabajadora de casa particular más días no podrá compatibilizar sus propias vacaciones”. Con estas palabras defiende abiertamente los intereses de las patronas que según ella trabajan igual que ellas. En sus palabras lo recalca, planteando que “aquí hay que compatibilizar muchas veces los intereses de dos trabajadoras y muchas veces las empleadoras no son acomodadas, no tienen dos o tres nanas, sino que son mujeres que dejan a sus trabajadoras y se van a tomar el Transantiago para ir a su pega”.(La Nación, martes 23 de diciembre de 2008). 

Con esta posición el Sernam se plantea acomodar los intereses de las trabajadoras a los de sus empleadoras en los hechos, igualándonos a trabajadoras y patronas, de forma de llegar a un acuerdo social en que tengamos que respetar sus intereses por sobre los nuestros. Las mujeres trabajadoras tenemos que defender nuestros derechos sin confiar en estas mujeres de los partidos patronales que nos llaman a confiar en nuestras patronas, que tienen intereses contrapuestos a los nuestros. ¿Acaso les preocupa que de las 300 mil mujeres contratadas en chile como asesoras del hogar, haya otras 300 mil asesoras sin contrato? ¿Les preocupa acaso que el 70% de las peruanas en Chile trabajen ilegalmente de asesoras utilizadas por la patronal y las familias ricas como mano de obra barata y para bajarnos el sueldo al resto de las trabajadoras? 

Todas estas situaciones de la realidad, como la cantidad inmensa de trabajadoras sin contrato, el trabajo tremendamente precarizado, el abuso sin límites en los horarios y remuneraciones, el abuso dirigido a las inmigrantes, pone límites reales a las reformas que sólo contemplan palabras y normas que no es posible aplicar sobre estas condiciones y menos aun fiscalizar, considerando incluso que de las 5 leyes que se jacta la Concertación de haber promulgado en favor de las asesoras del hogar, la 4°, promulgada el 2008, considera igualar el sueldo de las trabajadoras contratadas al sueldo mínimo legal, recién para el año 2011. Sólo precariedad en los hechos sobre intenciones de pacto social es lo que nos ofrecen el gobierno y los partidos patronales, que aunque más progresistas o más duramente patronales, terminan imponiendo todos los intereses de nuestros patrones sobre los nuestros, avalando nuestra situación de precariedad. 

Es necesario impulsar el derecho al trabajo estable, poner fin a la subcontratación y a la división entre trabajadores de primera y de segunda, luchando por un sueldo igual a la canasta familiar de 350.000. Sólo de la mano de nuestros compañeros y compañeras trabajadoras podremos dar una solución a nuestros problemas como trabajadoras precarizadas. Es necesaria la unidad de las filas de la clase trabajadora, de la que las mujeres formamos una parte muy importante. Desde Pan y Rosas, hacemos un llamado a las mujeres trabajadoras a luchar por nuestros derechos sin confiar en la Concertación ni la derecha ni ninguna variante ni político patronal, tampoco de las que dicen que luchan por los derechos de nuestro género y que en la realidad defienden la mantención bajo tal o cual cambio parcial, de lo sustancial que es el abuso y la explotación de nosotras las mujeres trabajadoras. Las mujeres trabajadoras tenemos que luchar al interior de los organismos de la clase trabajadora, como la CUT, exigiendo que se defiendan nuestras demandas. Para dar una respuesta frente a los ataques patronales como la crisis que nos descargan encima, nos hacemos parte y llamamos a preparar el paro nacional del 16 de abril, levantando comités de huelga desde las bases para movilizarnos y que la crisis la paguen los patrones, pequeños, medianos y grandes. 

Porque el género nos une con otras mujeres, pero la clase nos divide de las patronas y las ricas.

Pan y Rosas - Teresa Flores

Declaración Latinoamericana respecto al Aborto

0 comentarios

5 MIL MUJERES MUEREN CADA AÑO EN AMÉRICA LATINA 

¡BASTA DE MUERTES POR ABORTOS CLANDESTINOS! 

POR EL DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO  
 

América Latina tiene los índices más altos de abortos realizados en condiciones de riesgo: casi 4 millones por año. Es evidente que la política de penalización del aborto, que prevalece en la región, no sirve para evitar que los abortos se sigan practicando de manera autoinducida o en circuitos clandestinos donde las condiciones ponen en riesgo la vida de millones de mujeres, la mayoría jóvenes, adolescentes, trabajadoras, pobres. 

Durante las décadas pasadas, el fundamentalismo religioso hizo pie en nuestra región: las iglesias y los gobiernos neoliberales, además de los políticos opositores que representan los intereses patronales, oligárquicos y pro-imperialistas, impusieron una política derechista contra los derechos democráticos más elementales de las mujeres.  

Las mujeres latinoamericanas tenemos una larga historia de lucha por el derecho al aborto, enfrentando a la Iglesia oscurantista y a los gobiernos y políticos derechistas, clericales y reaccionarios; pero la asunción de gobiernos “post-neoliberales” en toda la región despertó expectativas en vastos sectores del movimiento de mujeres que chocaron contra la dura realidad: estos gobiernos que se autodenominan “progresistas” no sólo no han hecho nada para detener el brutal “femicidio” que causa el aborto clandestino en nuestro continente, sino que, peor aun, se hacen eco de las barbaridades que enarbolan la Iglesia y los sectores reaccionarios, como puede verse en sus declaraciones, sus respetuosas aclaraciones contra el derecho al aborto cuando la derecha los presiona y, sobre todo, como puede constatarse en el ineludible hecho de que el aborto sigue penalizado. 

El resultado es que los gobiernos de América Latina que se autodenominaron “progresistas” siguen prohibiendo el derecho democrático elemental de decidir sobre nuestros propios cuerpos y nuestra propia vida, lo que no es más que permitir y legitimar la muerte de 5 mil mujeres latinoamericanas, en una sangría desgarradora, que encuentra sus víctimas fatales entre nuestras hermanas más pobres del continente.  

  • En Argentina, no se respeta siquiera la legislación que contempla que el aborto no es punible cuando, con el embarazo, peligra la vida de la mujer. La justicia, la ministra de Salud y la presidenta Cristina Fernández se han pronunciado en diversas ocasiones contra tal elemental derecho. Bajo la presión de la Iglesia y otros sectores reaccionarios, impidieron incluso que se practicaran abortos terapéuticos a niñas abusadas, mujeres violadas, y son los principales responsables de que actualmente sean más de 400 las mujeres que mueren, en este país, por las consecuencias de los abortos clandestinos.
 
  • En Chile, no se permite el aborto en ningún caso, desde el año ‘89 con la dictadura de Pinochet, siendo uno de los países más restrictivos en esta materia. La derecha y la Iglesia mantienen mucho poder en las decisiones políticas: en el 2008 impidieron que la “píldora del día después” siguiera siendo entregada en los consultorios públicos de salud. El gobierno de la Concertación avaló esto y ahora, en plena campaña electoral, dicen estar dispuestos a discutir sobre aborto terapéutico, mientras mantuvieron intacta la legislación sobre este tema desde la dictadura que llevó a la muerte a centenares de mujeres por las consecuencias de los abortos clandestinos. La presidenta Bachelet que desde un principio se mostró contraria a la despenalización del aborto, presentaba la píldora de anticoncepción de emergencia como la solución al embarazo adolescente; pero hoy, calla ante el fallo que ganaron la derecha y la Iglesia contra este elemental derecho de las mujeres trabajadoras, pobres y jóvenes, quitando la “píldora” y avalando la miseria que vivimos.
 
  • En Brasil, la Iglesia de Pernambuco, con el apoyo del Vaticano, dice que el aborto es peor que la violación, y excomulgó a los médicos y a la madre responsables del aborto realizado a una niña de 9 años embarazada de gemelos, después de haber sido abusada por su padrastro. En tanto, el presidente Lula, por un lado dice que el aborto es una cuestión de salud pública, pero por otro lado le da una mano a la Iglesia, tranquilizándolos al decir que no ve la necesidad de que el Congreso apruebe la ley que despenaliza el aborto, pues la que ya existe incluye dos casos excepcionales (violación y riesgo de muerte). Además, la persecución a 10 mil mujeres, en Mato Grosso do Sul, por haber hecho abortos clandestinos, la Comisión Parlamentaria de Investigación sobre Aborto en la Cámara de Diputados y la campaña en defensa del nacimiento de fetos sin cerebro dan al Brasil el título de “modelo de lucha contra el derecho al aborto” para ser sede, en 2010, del Encuentro Mundial en Defensa de la Vida.
 
  • En Uruguay, en noviembre del 2008, el actual presidente Tabaré Vázquez, tal como lo había advertido anteriormente, vetó la legislación –que había sido aprobada por ambas cámaras del poder legislativo– con la que se proponía la despenalización del aborto en las primeras 12 semanas de embarazo. A pesar de las movilizaciones y las voces que se alzaron contra el veto presidencial, éste no fue revertido. ¡Quizás haya sido el único punto de su campaña electoral que el presidente cumplió a rajatabla!
 
  • En el Ecuador de Rafael Correa, el aborto se considera un delito. Durante la inauguración de la Asamblea Nacional Constituyente, en el 2007, el presidente ecuatoriano se pronunció en contra de la despenalización del aborto y, al año siguiente, para responder a las acusaciones de la Iglesia y no dejar lugar a dudas sobre su posición, el gobierno subrayó el no reconocimiento al aborto legal de la nueva constitución. “Jamás he entendido propuestas como ‘mi cuerpo, mi elección’, cuando es claro que el embrión, feto o bebé que una madre porta ya no es parte de su cuerpo” declaró Correa, agregando que votaría en contra “en caso de que la nueva Constitución apruebe la eutanasia prenatal.”
 
  • En Bolivia, el aborto es penalizado con tres años de prisión a la mujer que lo consintiere. En  la asamblea constituyente que promovía la refundación del país, retórica usada por el partido gobernante, hubo una propuesta de derechos sexuales y reproductivos elaborada por agrupacionesde mujeres, ong’s, mujeres indígenas, colectivos feministas e independientes, donde se planteaba específicamente la despenalización del aborto, derecho a la privacidad y la intimidad personal, derecho a decidir sobre el propio cuerpo, a la maternidad elegida, libre y voluntaria, al placer y al erotismo. Ante esto, Evo Morales fue acusado por la Iglesia y los sectores ultraderechistas de querer aprobar la despenalización del aborto en la nueva constitución. Rápidamente, el presidente salió a desmentir estas “calumnias”, negando rotundamente que tal cosa estuviera en sus planes y agregando que su gobierno defendía “la cultura de la vida”.
  • En Nicaragua el aborto está penalizado bajo cualquier supuesto desde octubre de 2006, aun cuando se trate de una menor que ha sido violada. Daniel Ortega, el actual presidente nicaragüense, dio marcha atrás en la historia, derogando la legislación existente desde 1893, en un funesto acuerdo realizado con lo más reaccionario de la Iglesia nicaragüense para que ésta apoyara su candidatura en las últimas elecciones. Además de haber cargado sobre sus espaldas una acusación de abuso sexual por parte de su hijastra, Daniel Ortega promueve la persecución de sectores del movimiento feminista que luchan por la legalización del aborto en ese país.
 
  • En Venezuela, el “socialismo del siglo XXI” parece no incluir los derechos de las mujeres: su presidente, Hugo Chávez, se ha expresado públicamente en contra del aborto y ha impedido, junto con algunas parlamentarias del chavismo que también se han manifestado en contra de este derecho fundamental, que avance la legislación en favor de la despenalización del aborto bajo el argumento –al interior de su propio partido-, de que una medida de ese tipo podría afectar fuertemente su base electoral y perder el apoyo que hasta ahora ha tenido por parte de la iglesia evangélica.
 
  • En El Salvador, donde recientemente ganara las elecciones el FMLN, Mauricio Funes, su actual presidente, se comprometió ante representantes de distintas iglesias a erradicar los altos índices de abortos que existen en el país, aclarando: “No voy a promover ninguna iniciativa orientada a despenalizar el aborto… ya dije que no, más claro que eso no puedo ser.” Clarísimo.
 

Por eso exigimos  

  • ¡Ni una muerta más por aborto clandestino!
 
  • Educación sexual en todos los niveles de la enseñanza pública
 
  • Anticonceptivos gratuitos para no abortar
 
  • Aborto legal, seguro y gratuito, realizado en los hospitales públicos para no morir
 
  • Por la separación de la Iglesia del Estado
 

Firman 

Agrupación de mujeres Pan y Rosas (Argentina)

www.panyrosas.org.ar 

Agrupación Pan y Rosas – Teresa Flores (Chile)

http://panyrosaschile.blogspot.com/ 

Núcleo Pão e Rosas (Brasil)

http://nucleopaoerosas.blogspot.com/ 

 

Blog de la Campaña

http://derechoalabortoenamericalatina.blogspot.com/ 

Correo electrónico

campanhalatinoamericana@gmail.com

Archivo

 

Copyright 2008 All Rights Reserved Revolution Two Church theme by Brian Gardner Converted into Blogger Template by Bloganol dot com